对于线性比例的Rj

  抖动测试对于高速信号常重要的,抖动测试不光能检查信号的质量,还能预测出BER。但是抖动测试方法业界并没有统一的标准,作为指导的也仅有MJSQ。

  由于每种测试都采用了不同的硬件平台和测试方法,所以得出的抖动结果也不一样,有时候甚至大相径庭。一般来说采用了一种仪器来测试抖动的人没有这种困惑,但对于采用了多种仪器来测试抖动的人则不免疑惑“究竟哪种仪器的测试结果是正确的?”

  本文译自Altera资深工程师DanielChow和Agilent抖动测试专家RansomStephens合著的《抖动测试方法的相关性和一致性》一文,该文通过两个方面的研究来解释大家所面临的困惑。首先,相关性研究检查了抖动测量的趋势和特性,说明了不同测量的相关程度。其次,一致性研究比较了由精密抖动发射器产生的经校准的抖动信号的不同测量结果,说明了不同测量值和真实值之间的不一致程度。

  在相关性研究中,使用了大幅度的抖动,来理解不同抖动分量之间的关系。测量数据应该符合预期趋势,和预期趋势的总表明了抖动测量的不确定度。这种方法不需要精密的抖动发射器,一个简单的抖动发射器就能满足。

  在一致性研究中,一个精密抖动发射器用来产生和真实值一样从高到低程度的抖动,可以理解为不确定度。在已知条件下研究测量结果可以得出关于抖动分析性能的正确结论和推导出不确定的主要原因。

  抖动测试相关性研究

  考察BER=10-12下不同程度的高斯随机噪声下的Tj时,众所周知的计算模型是Dual-Dirac,定义Tj=Dj+14Rj。

  对于线性比例的Rj,测得的Tj必须符合斜率为14的线性趋势。缩放比例和趋势将Tj测量的正确性,而忽略Rj,Dj,Tj值的精度。

  分析可以评估所有抖动分量的正确性:Tj,Dj,Rj,Pj,DDj,DCD,ISI。

  抖动分析仪器和方法

  研究将涉及到5种硬件平台和7种抖动分析方法,5种仪器是一台BERT,2台实时采样示波器,一台等效采样示波器,和1台时间间隔分析仪。一些仪器允许用户从几种抖动分析方法中做出选择。简便起见,每种方法被称为“ScopeA”到“ScopeF”。

  所有的方法都可以将Tj分解为Rj和Dj。大多数提供Pj和DDj分析,但是只有少数提供DCD和ISI。Rj可以通过直方图或底噪积分获得,尽管一台仪器使用直方图,但Pj通常采用FFT获得。DDJ和其分量通常由边沿转换定位平均获得,但是有一台仪器使用了